Макроэкономика

Менее длительного периода «laissez-faire» ни в экономике, ни в общественной жизни. В конце XIX в. экономическое присутствие российского государства подверглось изменениям. Скачкообразное, взрывное развитие экономики, сопровождавшееся структурными кризисами, порождало потребности в координации процессов, в антикризисных мерах. В то же время отечественное предпринимательство нуждалось в «свободном выборе». Россия, как век назад, так и сегодня, демонстрирует приверженность к «первичной связи» экономики и политики. Экономические процессы, протекающие чаще всего стихийно, принимают неожиданные для правителей формы. Метаморфозы в политических действиях начинаются постфактум, как реакция, порой вынужденная, на наступившие перемены, новые указы и законы носят зачастую половинчатый, бессистемный характер. Происходящие на этом общем фоне прогрессивные и комплексные преобразования выглядят классическими, остаются в памяти. «Россия является государством с величайшей и абсолютной централизацией всех элементов государственной власти», – писал в 1899 г. издатель и экономист К.В. Трубников. Хозяйственная жизнь находилась под постоянной опекой государства. И тем не менее прогрессивные преобразования происходили. Остановимся на тех, которые были связаны с именем министра финансов С.Ю. Витте (1849–1915), получившего за свою деятельность титул графа*. Вот как описывает эти реформы К.В. Трубников: создание квалифицированной системы таможенного покровительства, обеспечившей приток золота; достижение равновесия в государственной росписи доходов и расходов, доставлявшего кассовые денежные остатки; широкая конверсия государственных займов и использование этих средств для поддержания частных предпринимателей;.