Устанавливать пределы его колебаний, т.е. валютный коридор. Такой была российская практика 1996–1997 гг. Подобного же характера меры осуществляли в 80-х гг. на Западе. Европейское Сообщество проводило их в отношении валют участников, называя эту политику неблагозвучным термином «змея в туннеле». Фиксация официального курса обычно сопровождается различиями в динамиках официального и биржевого (рыночного) курсов. Попытки притормозить следующее за ростом товарных цен внутри страны повышение инвалютных курсов приводят к искусственному обесцениванию на территории данной страны твердых валют (прежде всего доллара). Подобная ситуация чревата кризисами, «черными вторниками», скатыванием национальной валюты вниз. Анализ приводит нас к банальным, но вполне оправданным выводам: – ориентиром при всех колебаниях и вероятных перекосах является состояние денежного обращения внутри страны; – инфляция неизбежно приводит к удешевлению национальной валюты; – «лечение» валютного курса в условиях продолжающейся гонки внутренних цен не может иметь успеха. О вероятности новых волн вздорожания доллара может свидетельствовать более заметное повышение его внебиржевых котировок, а также набирающая силу активность валютных маклеров. Тенденция к падению курса национальной валюты тревожит деловые круги и правительство. Торговые и финансовые партнеры за рубежом отворачиваются от нестабильной, быстро дешевеющей валюты; снижение курса национальной валюты удорожает импорт, выплату валютной задолженности и все прочие операции, требующие размена на инвалюту. Наиболее распространенным средством государственного воздействия на курс являются валютные.

Leave a Reply

You must be logged in to post a comment.