Макроэкономика

Сознательные реакции и поведенческие установки, в немалой степени зависящие от национальной психологии. Почему социальные модели успешны в одних странах и неудачны в других? Почему процесс адаптации к рыночным условия в России оказался более длительным, чем в других государствах переходного типа? Почему, наконец, мы заметно отстаем по количеству и удельному весу малого бизнеса? В этой заключительной главе мы попытаемся наметить хотя бы контуры психологической составляющей в совместных воздействиях экономики, социологии на поведение людей. Рациональные ожидания и политическое доверие В холодной коморке Папы Карло висел холст с изображением пылающего очага. Рисунок, повидимому, согревал, вселял надежды, уводил от действительности. И только когда холст был снят, обнаружилась дверь, о которой никто не знал. Представляется, что картинку из сказки можно избрать в качестве поведенческого символа. Теория рациональных ожиданий уходит корнями в социальную философию и психологию. Остановимся на определении ожидания. В экономическом смысле – это предположения о грядущих изменениях в динамике экономических переменных. В условиях неопределенности формирующиеся у индивидов, фирм и государства гипотезы могут впоследствии реализовываться или приводить к ошибочным решениям. Предпосылками анализа являются: ориентация на рационального человека, который, согласно бихевиористской концепции, человек действия; предположение о том, что публика использует всю доступную информацию, а в экономике вершится рыночный рационализм, т.е. существуют гибкие цены и заработная плата; информация стала.

Доступной и жизненно важной для всех экономических субъектов, превратилась в средство общения, ведения дел, средство труда и метод образования. «Люди учатся быстро понимать поведение политиков»*, – пишут П. Самуэльсон и У. Нордхаус. Наши современники разбираются в правилах регулярной экономической политики. Например, понимают необходимость сокращения денежной массы, если инфляция зашкаливает за 10% годовых, или не без основания ожидают сокращения налогов в год выборов. Принимая экономические решения, люди учитывают эти и другие правила поведения правительства. Обдумывая экономические решения, они используют доступную им информацию в максимальной степени – новейшие статистические данные, убедительные теории. И если, полагают авторы учебника по макроэкономике Самуэльсон и Нордхаус, люди располагают одинаковой с правительством информацией, оно не может одурачить публику. Выглядит этот пассаж красиво, но, к сожалению, далек от реальности. Примем его, однако, в качестве гипотезы, на что и рассчитывали авторы. Гибкость цен и зарплат означает, что эти переменные быстро реагируют на неравновесие между спросом и предложением. Итак, на макроуровне теория рациональных ожиданий выдвигает два вида рациональности: вопервых, поведение информированного человека и, во-вторых, рациональность рыночного механизма. Теория рациональных ожиданий выглядит оптимистической и эффективной. Но в общей, предположительной форме не учитываются консерватизм и косность, присущие многим, если не большинству, людей. Весьма распространенной является недооценка или переоценка опасностей, исходящих от инфляции, безработицы, других.